Diferencia entre revisiones de «Plantilla:Portada/Artículo 37»
Página creada con «140px|right|border El '''caso Decreto Falsificado''' fue un proceso judicial llevado en contra del alcalde de la comuna de Pichilemu…» |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
[[Image:Decreto N3013 | [[Image:Decreto N3013.jpg|140px|right|border]] | ||
El '''[[caso Decreto Falsificado]]''' fue un proceso judicial llevado en contra del alcalde de la [[comuna de Pichilemu]] [[Roberto Córdova Carreño]], la secretaria municipal [[Fanny Rebolledo Lizana]], el exdirector (S) de Obras Municipales Mauricio Méndez Zapata y el exfuncionario Luis Alejandro Meza Lizana, acusados del delito de falsificación o uso malicioso de instrumentos públicos. | El '''[[caso Decreto Falsificado]]''' fue un proceso judicial llevado en contra del alcalde de la [[comuna de Pichilemu]] [[Roberto Córdova Carreño]], la secretaria municipal [[Fanny Rebolledo Lizana]], el exdirector (S) de Obras Municipales Mauricio Méndez Zapata y el exfuncionario Luis Alejandro Meza Lizana, acusados del delito de falsificación o uso malicioso de instrumentos públicos. | ||
Revisión actual - 20:50 2 oct 2021
El caso Decreto Falsificado fue un proceso judicial llevado en contra del alcalde de la comuna de Pichilemu Roberto Córdova Carreño, la secretaria municipal Fanny Rebolledo Lizana, el exdirector (S) de Obras Municipales Mauricio Méndez Zapata y el exfuncionario Luis Alejandro Meza Lizana, acusados del delito de falsificación o uso malicioso de instrumentos públicos.
De acuerdo al Ministerio Público, los imputados se concertaron para elaborar el Decreto Exento N.° 3.013, supuestamente del 20 de octubre de 2010 pero verdaderamente confeccionado en febrero de 2011, hecho que fue denunciado por Meza en mayo de 2012. Tanto Córdova como Rebolledo reconocieron su participación en los hechos. Sin embargo, se acogieron a la suspensión condicional del procedimiento por un año y no fueron condenados.
