Diferencia entre revisiones de «Roma (distrito)»
m Robot: cambios superficiales |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 49: | Línea 49: | ||
{{cita|Al norte, por el deslinde septentrional de la hacienda de los Lingues; al este, por los Andes; al sur, por el estero de Roma; y al oeste, por el camino de los Lingues y del Crucero, que limitan por este lado [[Roma (subdelegación)|la subdelegación]].<ref>{{cite news|work=Boletín de las leyes i decretos del Gobierno (lib. XXV, N.° 8)|date=agosto de 1867|publisher=Imprenta Nacional|location=Santiago|title=Subdelegaciones i distritos del departamento de San Fernando|page=192-212}}</ref>}} | {{cita|Al norte, por el deslinde septentrional de la hacienda de los Lingues; al este, por los Andes; al sur, por el estero de Roma; y al oeste, por el camino de los Lingues y del Crucero, que limitan por este lado [[Roma (subdelegación)|la subdelegación]].<ref>{{cite news|work=Boletín de las leyes i decretos del Gobierno (lib. XXV, N.° 8)|date=agosto de 1867|publisher=Imprenta Nacional|location=Santiago|title=Subdelegaciones i distritos del departamento de San Fernando|page=192-212}}</ref>}} | ||
El Decreto | La Constitución de 1925, que entró en vigencia el 18 de octubre de ese año, declaró que los distritos son regidos por un inspector, subordinado al subdelegado.<ref>''Diario Oficial'', 18 de septiembre de 1925. Art. 92.</ref> No obstante, los distritos perdieron toda su importancia administrativa, pasando a tener utilidad meramente estadística. La Dirección General de Estadística atribuye esto a un desconocimiento, tanto del público como de las propias autoridades, y a que los decretos que establecían esa división administrativa eran antiguos y redactados en una época con pocos conocimientos técnicos, haciéndolos muy vagos, incompletos y hasta contradictorios.<ref>[https://www.bibliotecanacionaldigital.gob.cl/visor/BND:86204 Resultados del X Censo de la Población efectuado el 27 de noviembre de 1930 y estadísticas comparativas con Censos anteriores], p. 8</ref> El Decreto Ley N.° 803 del 22 de diciembre de 1925 señaló específicamente las comunas y subdelegaciones que subsistirían bajo la nueva división político-administrativa del país. Este distrito se mantuvo en la misma comuna y subdelegación como parte de esta reforma.<ref>[https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=254966 Decreto Ley N.° 803], 22 de diciembre de 1925</ref> | ||
== Administración == | == Administración == | ||
Revisión actual - 23:39 8 jun 2025
| Roma | |
|---|---|
| Distrito | |
| Entidad | Distrito |
| • País | Chile |
| • Provincia | Colchagua |
| • Departamento | San Fernando |
| • Subdelegación |
2.° Subdelegación (-1867) Roma (1867-¿1928?) |
Roma fue uno de los distritos que integró las subdelegaciones 2.° y Roma, en el antiguo departamento de San Fernando, provincia de Colchagua.
El territorio del distrito fue organizado inicialmente por el intendente de Colchagua, José María Vergara, y trasladado a la subdelegación de Roma por decreto del presidente José Joaquín Pérez el 14 de agosto de 1867.[1]
Historia
El distrito fue organizado por el intendente José María Vergara en 1843. Pertenecía a la 2.° Subdelegación del departamento, como su primer distrito. El Anuario estadístico de 1864 le consigna como límites:[2]
"Limita al N. con la hacienda de Los Lingues; al E. con el cordón de cerros de Roma y Los Lingues; al S. con el estero de Antivero; y al P. con el camino público de la frontera".
El decreto supremo del 14 de agosto de 1867, que divide el departamento de San Fernando en veinte subdelegaciones y numerosos distritos, le otorga el número 2.° de la subdelegación Roma. El documento determina así sus límites:
Al norte, por el deslinde septentrional de la hacienda de los Lingues; al este, por los Andes; al sur, por el estero de Roma; y al oeste, por el camino de los Lingues y del Crucero, que limitan por este lado la subdelegación.[3]
La Constitución de 1925, que entró en vigencia el 18 de octubre de ese año, declaró que los distritos son regidos por un inspector, subordinado al subdelegado.[4] No obstante, los distritos perdieron toda su importancia administrativa, pasando a tener utilidad meramente estadística. La Dirección General de Estadística atribuye esto a un desconocimiento, tanto del público como de las propias autoridades, y a que los decretos que establecían esa división administrativa eran antiguos y redactados en una época con pocos conocimientos técnicos, haciéndolos muy vagos, incompletos y hasta contradictorios.[5] El Decreto Ley N.° 803 del 22 de diciembre de 1925 señaló específicamente las comunas y subdelegaciones que subsistirían bajo la nueva división político-administrativa del país. Este distrito se mantuvo en la misma comuna y subdelegación como parte de esta reforma.[6]
Administración
La administración del territorio estaba a cargo de un inspector, quien respondía a las órdenes del subdelegado, quien tenía la potestad de nombrarlos o removerlos dando cuenta al gobernador departamental.[7]
Inspectores
- José Molina — 27 de julio de 1866-¿1867?[8]
Referencias
- El acceso a las notas y referencias está restringido a usuarios registrados.
